星爷导演的《功夫女足》在内地是实打实的爆款，豆瓣评分5.9，没想到北美上映后，和豆瓣地位差不多的权威电影网站烂番茄竟然0分开局，认证媒体和影评人没有一条好评，只有差评和更差的差评。
其中《视与听》投票人、长期给伦敦电影节撰稿的影评人Katie Smith-Wong批评“影片里的喜剧桥段常常拿女性特质取笑，还拿三十多岁未婚的双双制造笑料。心理困境、自我认同、家暴、霸凌这些沉重议题被包装成老套的搞笑梗，弱者逆袭的故事框架在娥眉队身上本是成立的，但角色慢慢被塑造成滑稽样板，很难让观众共情。”总结来说，《功夫女足》酣畅刺激的动作戏，能让人想起巅峰时期的周星驰，但叙事生硬，一味追求廉价笑点而舍弃内核，让这部片子没能踢出致胜一球。
另一条评论也很犀利，影评人认为剧情是《功夫女足》最大短板。电影故事单薄、缺乏打磨，充斥着陈词滥调。双双和玉龙之间的矛盾显得十分刻意，只为了在赛场外凑出一段敷衍的戏剧冲突。周星驰显然没把心思放在文戏上，人物之间的对手戏沉闷拖沓、毫无生气。这么说，说明影评人完全没get到电影的喜剧元素。
人物塑造同样让人失望。每个角色都只有单一的性格标签，反复重复。角色之间的情谊刻画粗略潦草，大部分配角几乎没有存在感。如果球员能多一点点鲜活的个性，我们才更容易在意球赛的胜负走向。
而球赛戏份，恰恰是整部影片唯一出彩的地方。虽然明显是绿幕拍摄，大量依靠 CG 和 AI 特效，但这段戏延续了《少林足球》那种讨喜的荒诞趣味。物理规则、重力法则统统抛在脑后：姑娘们腾空飞起，一脚把球踢出不可思议的距离，还能召唤猛虎、巨大铁铃助力比赛。这种卡通化的视觉效果是刻意为之，看起来也是周星驰唯一愿意投入精力打磨的部分。
赛场上这些刻意夸张、匪夷所思的桥段，确实让我笑了出来。可一旦镜头离开球场，沉闷感立刻袭来。想感受周星驰那种天马行空的喜剧魅力，不如去看他 2005 年的《功夫》。这部新作，只是他功夫喜剧风格大打折扣、淡化后的版本。
为什么豆瓣5.9分，烂番茄0分开局？是因为电影两个遮羞布在北美那边挂不住。
一个是情怀。周星驰对中国观众影响太大了，太多人看他的电影长大，受他无厘头影响，以及自觉欠他一张电影票。这些在北美观众那边根本不存在，在他们眼里周星驰只是一位拍喜剧片的中国导演，电影不好看，就不留情面。
另一个是主角滤镜，在豆瓣有大量主角粉丝会打高分给偶像抬轿，很难想象，如果《功夫女足》的主演没有迪丽热巴、张艺兴，豆瓣评分会惨烈到什么程度。在北美这两位演员没什么知名度，影评人和媒体也根本不care，评分自然就崩了。
写到这心底不禁涌起一股悲凉。不怕承认，我也是星爷的死忠粉，从《九品芝麻官》启蒙，《功夫》开始每一部电影都会买票支持，他电影里那些经典桥段、隽永的台词，在学校里不知道反反复复重新过多少遍，那句人没有理想，和咸鱼有什么区别激励了我很多年。
但从什么时候开始呢？应该是《长江七号》吧，我觉得他没那么搞笑了，剧情也没那么精彩了，之后电影一部比一部差，看到《新喜剧之王》就开始心痛，很不想看到星爷的电影剧情会差成这种样子。
《功夫女足》固然是赚钱了，但对周星驰自己伤害很大，观众对他的信心会大打折扣；对普通观众的伤害更大，多少人是兴奋而去、失望而归？可能以后更没信心看国产电影了。
如今烂番茄开出0分，几乎是史无前例，这等于北美的媒体和影评人，在狠狠的羞辱这部电影，也在羞辱周星驰，既然这样，为什么还要在北美上映，就为了赚那边华人的那点票房吗？真的很没必要。
在这里呼吁片方，不要再上映了，拿出态度，美国和英国都下映，那边想看的华人，可以在流媒体上观看。
一鼎盈提示：文章来自网络，不代表本站观点。
